晋朝的竹书纪年的内容真实吗?如果真实岂不是颠覆历史?


顾颉刚先生说“这部书的依据有三:一是传说。西周以前的事,其实全部是传说,因为没有历史的文字材料。这个部分,价值不太大。二是春秋时代的部分,因为有了春秋这部书,所以价值也不算大。三是战国部分,由于是当时的纪年,所以价值之大,如同春秋一个样。这部书,仍可以纠正司马迁所著史记中关于战国史事的错误。” 学历史方法非常重要,这正是我乎比较欠缺的。这是个很简单的方法论问题。根据李开元的观点,历史


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注